ชัยชนะครั้งใหญ่ของ Joe Biden ในSuper Tuesdayและในฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง South Carolinaเมื่อสองสามวันก่อนหน้านั้นดูเหมือนจะสนับสนุนมุมมองของ centrist ถึงวิธีที่ดีที่สุดในการรับตำแหน่งประธานาธิบดี: ดึงดูดคนตรงกลางรับผู้ลงคะแนนวงสวิง
เป็นความจริงที่กลุ่มคนกลางจำนวนมากลงคะแนนให้ไบเดนเหนือคู่แข่งหลักของเขาคือเบอร์นีแซนเดอร์สที่หัวรุนแรงกว่าในการแข่งขันเหล่านี้
แต่การมองให้ลึกขึ้นว่าการลงคะแนนล้มเหลวนั้นชี้ให้เห็นถึงการตีความที่แตกต่างออกไปอย่างไร: กระแสของไบเดนอาจไม่ค่อยเกี่ยวกับสายกลาง และมากกว่าเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงต่อต้านทรัมป์
ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองที่สอนในเซาท์แคโรไลนาและศึกษาการเมืองแอฟริกันอเมริกัน ฉันเชื่อว่าการเข้าใจสิ่งที่ผลักดันผลลัพธ์ของการเลือกตั้งขั้นต้นเหล่านี้อาจเป็นกุญแจสำคัญในการสร้างกลยุทธ์ประชาธิปไตยที่ประสบความสำเร็จเพื่อเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์
ไบเดนเด้ง
ประเด็นที่ชัดเจนอย่างหนึ่งจากการเลือกตั้งขั้นต้นล่าสุดคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันขาดไม่ได้สำหรับไบเดน – หรือพรรคเดโมแครตคนอื่น ๆ ที่ต้องการชนะตำแหน่งประธานาธิบดี
ในเบื้องต้นของเซาท์แคโรไลนา ไบเดนได้รับชัยชนะ 29 แต้มเหนือแซนเดอร์ส สาเหตุส่วนใหญ่มาจาก61% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำในเซาท์แคโรไลนาที่อยู่เบื้องหลังไบเดน – ไม่ต้องสงสัยเลยว่าได้รับการสนับสนุนอย่างมากจากการรับรองโดย นายจิม ไคลเบิ ร์นตัวแทนผิวดำผู้มีอิทธิพล ของรัฐ อันที่จริงผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำใช้คะแนนเกือบ 60% ของคะแนนทั้งหมดในการแข่งขันนั้น
การสนับสนุนนี้ดำเนินไปจนถึง Super Tuesday ในแอละแบมา72% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำสนับสนุนไบเดนซึ่งเป็นตัวแทนของพรรคเดโมแครตเกือบครึ่งที่ลงคะแนนเสียงในรัฐนั้น
โดยรวมแล้วไบเดนได้รับค่ามัธยฐาน 58% ของคะแนนเสียงคนดำจากการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐ Super Tuesday 14ครั้ง เทียบกับเพียง 35% ของการลงคะแนนเสียงสีขาวมัธยฐาน ไบเดนต้องการผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำมาก เขาบอกใบ้ว่าจะเลือกคู่หูผิวดำคนหนึ่ง ซึ่งอาจจะเป็น ส.ว. กมลา แฮร์ริส หรือ ส เตซีย์ อับรามส์ผู้ลงสมัครรับเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐจอร์เจียในปี 2018
เต๊นท์เต๊นท์
การเกี้ยวพาราสีและการระดมคนผิวดำโดยตรงนี้ ตรงกันข้ามกับกลยุทธ์ “การเลือกตั้งแบบขยายผล” ที่ผู้สนับสนุนไบเดนบางคนกล่าวไว้
กลยุทธ์การขยายกิจการคล้ายกับที่แคมเปญของฮิลลารี คลินตันพยายามในปี 2559 โดยไม่ประสบความสำเร็จพยายามดึงดูดพรรครีพับลิกันและที่ปรึกษาอิสระในระดับปานกลาง ในขณะที่ยังคงสร้างแรงบันดาลใจให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นท่ามกลางฐานดั้งเดิมของพรรค ในการรณรงค์หาเสียงก่อนการเลือกตั้งขั้นต้นของรัฐเท็กซัส ส.ว. Amy Klobuchar พูดเพื่อสนับสนุน Bidenกล่าวว่าในขณะที่เขาสามารถระดมกองกำลังต่อต้านทรัมป์ในวงกว้างได้
Klobuchar กล่าวว่าจะรวมถึง “ฐานประชาธิปไตยที่ถูกยิง” ของชาวแอฟริกันอเมริกันและชนกลุ่มน้อยอื่น ๆ เท่านั้น แต่ยังรวมถึง ” ที่ปรึกษาอิสระและพรรครีพับลิกันในระดับปานกลาง ” ด้วยเช่นกัน
หัวใจของกลยุทธ์นี้คือความเชื่อที่ว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบไขว้กันมากพอที่สามารถเกลี้ยกล่อมให้เปลี่ยนพรรคได้ นักรัฐศาสตร์เรียกทฤษฎีนี้ว่า “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเฉลี่ย” : ผู้สมัครมีโอกาสที่จะชนะการเลือกตั้งทั่วไปมากขึ้นหากพวกเขาไขว่คว้าที่ศูนย์กลางและจับกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างมากกว่าที่จะมุ่งความสนใจไปที่พรรคพวกของตน ออกจากโพลจาก Super Tuesday ให้การสนับสนุนที่หลากหลาย พวกเขาเปิดเผยว่าแซนเดอร์สได้รับคะแนนเสียงอิสระหนึ่งในสาม – มากกว่าไบเดน 8 คะแนน แต่ไบเดนเอาชนะแซนเดอร์สในกลุ่มผู้ดูแลและพรรคอนุรักษ์นิยมที่ระบุตนเองได้30 คะแนน
ออกมาไม่แกว่ง
ดังนั้นราเชล ไบเทโคเฟอร์ นักรัฐศาสตร์จึงโต้แย้งว่ากลยุทธ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบวงสวิงนี้มีข้อบกพร่องอย่างมากในช่วงเวลาที่ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งมีการแบ่งขั้ว
ยืมจากทฤษฎี “พรรคพวกเชิงลบ” ของAlan Abramowitz และคนอื่น ๆซึ่งแสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้รับแรงบันดาลใจจากพรรคที่พวกเขาต่อต้านมากกว่าที่พวกเขาเป็นอยู่ โมเดลของ Bitecofer ถือว่าไม่มีสิ่งที่เรียกว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบสวิงในอเมริกาสมัยใหม่ เขตเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าความแตกต่างทางเชื้อชาติหรือเชื้อชาติแจ้งความจงรักภักดีของทั้งสองฝ่ายและนโยบายพรรคอย่างไร
ในการเลือกตั้งทั้งหมดยกเว้นสองครั้งตั้งแต่ปี 1972 คนผิวขาวส่วนใหญ่ลงคะแนนให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันซึ่งเกือบ 60% ในการเลือกตั้งสองครั้งที่ผ่านมา ในช่วงเวลาเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีส่วนใหญ่ที่เพิ่มขึ้นและผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวสีคนอื่นๆ ได้ลงคะแนนให้ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครต
ความเกี่ยวพันของพรรคถูกแบ่งแยกตามเชื้อชาติโดยที่คนผิวขาวมีความสอดคล้องกับพรรครีพับลิกัน ลาติน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำกับพรรคเดโมแครตมากขึ้น ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันกลายเป็นคนผิวขาวมากขึ้น – จากประมาณ 11% ในปี 1976 เป็น 28% ในปี 2559 ตามข้อมูลการสำรวจความคิดเห็นระดับชาติ – ความไม่พอใจทางเชื้อชาติโดยนัยและชัดเจนในหมู่คนผิวขาวต่อการเปลี่ยนแปลงทางประชากรดังกล่าวได้ช่วยเติมพลังให้กับการแบ่งแยกทางปรัชญาและวัฒนธรรมที่ลึกซึ้งในขณะนี้ เป็นตัวแทนจากฝ่ายหลัก
Bitecofer ให้เหตุผลว่าระดับของการเข้าข้างเชิงลบและขนาดของผลิตภัณฑ์เป็นตัวทำนายผลการเลือกตั้งที่ดีที่สุด และความแม่นยำของการคาดการณ์ล่าสุดบางส่วนของเธอทำให้คนอื่นทราบ ในเดือนกรกฎาคมปี 2018เธอเกือบจะตรงประเด็นในการคาดการณ์จำนวนที่นั่งในสภาที่พรรคเดโมแครตจะเข้าร่วมในการเลือกตั้งกลางเทอมโดยเธอได้ที่นั่งเพียงที่นั่งเดียว
Bitcofer ได้คาดการณ์ไว้แล้วว่าพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2020 เนื่องจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งผิวดำและผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นพรรคเดโมแครตคนอื่นๆ จะถูกระดมกำลังอย่างหนักเพื่อต่อต้านทรัมป์
สวิงหรือวิญญาณ?
ขนาดของผลิตภัณฑ์สีดำใน Super Tuesday และ South Carolina รองรับการคาดการณ์นั้น โพลออกระบุว่าเหตุผลหลักประการหนึ่งที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักเป็นคนผิวสีและผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักคนอื่นๆ เอียงไปทางไบเดนในท้ายที่สุดคือความสามารถในการเอาชนะทรัมป์ ซึ่งเป็นตัวอย่างหนึ่งของการเข้าข้างเชิงลบ
คนวงในพรรคประชาธิปัตย์บางคนอาจขายกลยุทธ์ไปแล้ว Stacey Abrams แย้งว่าผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตจำเป็นต้องได้รับการโหวตจากคนที่เห็นด้วยกับทรัมป์แทนที่จะไล่ตามคะแนนโหวตที่เข้าใจยาก ในการสัมภาษณ์ช่วงดึกกับ Seth Meyers ดาราดังจากพรรคเดโมแครตกล่าวว่า “เราควรพยายามโน้มน้าวผู้คนที่แบ่งปันค่านิยมของเราให้ดำเนินชีวิตตามค่านิยมเหล่านั้น … เราไม่ควรประนีประนอมค่านิยมของเราเพื่อโน้มน้าวพวกเขา (ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์) ว่าพวกเขาต้องการมาหาเรา”
ทุกฝ่ายเห็นพ้องต้องกันว่าการเอาชนะโดนัลด์ ทรัมป์ เป็นสิ่งสำคัญที่สุดในจิตใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในระบอบประชาธิปไตย การอภิปรายคือว่าการพยายามเอาชนะข้อเสนอของผู้มีสิทธิเลือกตั้งวงสวิงจะเสี่ยงต่อการสูญเสีย “วิญญาณ” ของพรรคหรือไม่ – ฐานของพรรคฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
